1、读《围城》有感 人生快事，莫如读书。
(资料图片仅供参考)
2、书是我们精神的巢穴，生命的禅床。
3、在伸手不见五指的夜晚里，我回味无穷。
4、想起《围城》中的精彩语句，仿佛一只饿狼在疯狂地捕猎。
5、《围城》一书是钱钟书“锱铢积累”而写成的，小说没有明确的故事线索，只是一些由作者琐碎的见识和经历”拼凑”成的琐碎的情节。
6、作者运用了比喻手法，使文章变得生动有趣，语句十分幽默，使人忍不住要莞尔一笑。
7、而且这本书具有讽刺的味道，与《儒林外史》十分相似。
8、钱钟书先生只用琐碎的情节写成一本如此受人喜爱的小说，真是高呀! “夜仿佛纸浸了油，变成半透明体，它给太阳拥抱住了，分不出身来，也许是给太阳陶醉了，所以夕阳晚霞隐褪后的夜色也带着酡红。
9、”这一句话用了比喻和拟人，“拥抱”，“陶醉”，给人以美的感受，把夜写得如此富有生命。
10、“这一张文凭，仿佛有亚当夏娃下身那片树叶的功用，可以遮羞包耻.小小一方纸能把一个人的空疏、寡陋、愚笨都掩盖起来。
11、”呵，真幽默。
12、一张文凭，就想到亚当夏娃，可见钱钟书先生还想得真遥远。
13、“谁知道从冷盘到咖啡，没有一样东西可口:上来的汤是凉的，冰淇淋倒是热的;鱼像海军陆战队，已登陆了好几天;肉像潜水艇士兵，会长时期伏在水里;除醋以外，面包、牛油、红酒，无一不酸。
14、”这可真是本末颠倒呀!汤是凉的，冰淇淋倒是热的，用幽默的语言批评这间西馆的饭菜倒尽胃口，钱钟书先生知识确实渊博，想象力也十分丰富。
15、方鸿渐要去县省立中学演讲，可却找不到稿子。
16、慌忙中，只好三七二一地乱说一套:“海通几百年来，只有两件西洋东西在整个中国社会里长存不灭。
17、一件是鸦片，一件是梅毒，都是明朝所收的西洋文明。
18、” “这春所鼓动得人心像婴孩出齿时的牙龈肉，受到一种生机透芽的痛痒。
19、”许多如此精湛、幽默的句子，都需要我们去好好品味，去感受作者那“一针见血”的写法。
20、当然，无论书本如何妙趣横生，都会有一致命的缺点。
21、然而《围墙》中的缺点不容易找到，需要用心感受，仔细地寻找缺点。
22、我觉得《围墙》中的一部分内容太过于琐碎，絮絮叨叨，就像春雨一样连连绵绵地下个不停。
23、不过，这确实是一本佳作，是作者独具匠心的作品。
24、要用内心去感受故事的情节，把自己的身心融进故事里，随着心情一起一伏，才能体会到故事的精湛。
25、要用知识去品读句子，品读其中的幽默和讽刺。
26、《围城》是一部使人忍俊不禁的小说，用内心，身心去品读吧，你会受益匪浅的!《围城》--人生的镜子第一次看<<围城>>,是几年前的事了,听说这书有名,于是就弄来翻翻,除了觉得作者爱用幽默有趣的比喻,其他印象不深.近日再读越读越觉有味道,尤其喜欢导读上的一段文字.觉得说出了自己的感受,也是对<<围城>>最好的概括和定位:这是一本有趣的书.郑重说来是一本睿智的书,因为它的有趣原于一位智者对人性的动察和调侃.______在哈哈大笑或含笑,硒笑之时,你会叹为观止,会惊异于作者何以竟能做到这地步.印象中,好像有人说<<围城>>什么都有,就是没有小说!.对于什么是小说,什么才称得上是小说,我不敢至啄,但我记得古人曾说过文无定法,不知”文”是否包括小说在内?就算不包括,套在小说上,行不行?被誉为现代文学奠基人的卡夫卡,在他的<<变形记>>开头就是”一天早上,格里高从不安的梦中醒来,发现自己在床上变成了一只巨大的甲虫.”你看,小说原来可以这样写.再往深一层想,也许这句真的说对了,说<<围城>>是一本小说,倒不如说是一本充满睿智的书更适合.小说一般都是通过故事情节,人物形象反映生活,表达思想,但是不是所有的小说都能给人启迪,能让读者省视自己的灵魂.<<围城>>就具有这样一种功能,它像一面镜子,照镜的人不是人,是一个个赤裸的灵魂,映出人性的种种美和丑!光停留在反映人生百态，也不失为一部好作品，但还不算是智慧的书。
27、智慧的书，作者必须站在一定的高度俯视人生，穿透种种表象，直达人性和灵魂的深处，并能一针见血，入木三分的展示，给人启迪。
28、我很惊讶，惊诧钱先生有这种洞若观火的本事，对人性的理解，人情百态的观察，细腻和深刻的让人难以置信。
29、能看穿人性，洞察人请百态的，我想有两种人，一种是“市井之徒”一生争名夺利，结交三教九流，在俗世这个大染缸里如鱼得水，“流氓皇帝刘邦”，“乞丐皇帝”朱元璋，就是代表这类人，圆滑，狡猾。
30、还有一种有大智慧的人，他们看透了人性，人生，但不随波逐流，冷眼旁观，独善其身。
31、两者的区别是前者入而不出，这是一种生存本领!后者 “出淤泥而不染”{这是一种人生的智慧。
32、显然，钱钟书就是后者 。
33、正是因为钱先生“入而能出”所以才能站在一个常人难以企及的高度上，清醒而明晰的剖析人性的种种，解剖纷纭的世态，举重若轻，包罗万象，呈现一幅刻画人性的“清明上河图”。
34、如果没有《围城》，对钱先生对中国文学也将是一个很大的遗憾和损失!。
本文就为大家分享到这里，希望小伙伴们会喜欢。
